Aurki hemen topatuko duzue klima, erregai fosil eta berriztagarriei buruzko argudio eta informazioa
Argitalpenak
FOSILISMO YANKIAREKIN APURTU
«Zergatik gorrotatzen ditu Trumpek hainbeste eguzki energia eta energia eolikoa? Beren kontroletik eta edonoren kontroletik kanpo daudelako. Bere oparotasuna petrolioan oinarritzen duen nazio bat helburu estrategiko bihurtzen da; bizirik irauteko inportatutako petrolioaren mende dagoen nazio bat basailu bihurtzen da» idatzi du, Venezuelakoaren harira, Bill McKibben klima ekintzaile ezagunak. Eta Euskal Herria ere basailu al da? Izan ere, ziurrenik Estatu Batuak dira Euskal Herriaren gas eta petrolio hornitzaile nagusia, eta goranzko joera sendoan.
PARADIGMA ALDAKETA: IRAULTZA ELEKTROTEKNIKOA?
Azkenaldian etorkizunak ilunabarraren itxura hartu duela dirudi, azken izpiena, eta klima aldaketak ekarritako azken albisteek iradokitzen dutena ez da gutxiagorako. Egoera egiazki larria da. Energiari dagokionez ilunabarraren tankera hartua du kontuak ere, ikusita gure herriak %85eko dependentzia energetiko fosila duela edo azken hamarkadotan petrolioaren akabailaren kezkak bahitua zuela eztabaida. Baina egia da ilunabarra eta egunsentia bereiztea ez dela beti erraza izaten. Beraz, azken izpiak ala lehenengoak, zer ikusten ari gara benetan ortzi-mugan?
NEURRIKO BERRIZTAGARRIEN ALDE
Neurriko erantzunak, neurriko berriztagarriak: aldaketa klimatikoa makro− arazoa bada, ezin da mikro-erantzunekin konpondu. «Makroproiektu» etiketa erabiltzen da mespretxuz baina kasu, Gurutzetako Ospitalea ere ez al da «makroproiektu» bat? Eta guztiz beharrezkoa da. Tamaina baino, inporta duena proiektuen balio soziala da, eta berriztagarriak funtsezkoak dira. Alternatiba badela ere erran da: plaka Fvak paratzea etxeetako teilatuetan eta eremu antropizatuetan. Baina mikro-eredu hori ez da alternatiba bat, gehigarri bat baizik: eskala ttipi horren gehienezko gaitasuna egungo kontsumoaren %10 edo azpitik dago. Doike, etxeetako plaka horiek ere beharko dira. Trantsizioa ez da «hasi bidegorriekin eta gero, dena egina dagoenean, hasi garraio publikoarekin», ez, dena bulkatu behar da ahalik eta lasterren.
BERRIZTAGARRIAK NATURAREN DEFENTSAN
IPCCaren txosten horrek, berriz, adierazten du aspalditik erraten daramaguna: irtenbideak zein diren ezagutzen dira, falta dena gauzatzea da. Argi daude aldaketa klimatikoa amaitzeko aukera eraginkorrenak zein diren: alde batetik, erregai fosilak alde batera uztea eta berriztagarrietan oinarritutako trantsizioa sustatzea; eta bertzetik, ekosistema naturalen degradazioa gelditzea, deforestazioa amaitzea eta berreskurapena bultzatzea.
IMMOBILISMOAREN AZTARNA
2019. urtetik hona Europako Batasunean instalatutako berriztagarririk gabe, EBko herrialde ezberdinek 92.000 milioi metro kubiko gas eta 55 milioi tona petrolio gehigarri inportatu beharko lituzkete. 460 milioi tona CO2 isuri gehigarri suposatuko luketen inportazioak (sozioekonomikoki suposatzen duten galera kontuan hartu gabe). Hori gutxi balitz, AEBetan orain gutxi argitaratutako txosten batean ondorioztatu dute erregai fosilen ondoriozko airearen kutsadurak urtero 91.000 heriotza, 9.100 jaiotze goiztiar, 216.000 asma arazo eta 1.600 minbizi gaixo eragiten dituela. Eta hori urtero. Hori da gaur egungo energia sistemaren aztarna. Berriztagarriak zabaldu ezean, handitzen jarraituko duen aztarna. Immobilismoaren aztarna.